從想賺錢到參與者：台北未來際的五年沉澱與對談精華

今年台北未來際↗（前身是台北區塊鏈週）是我第五次參加。從 2022 年微風南山的第一場，一路到今年的圓山花博，活動規模越辦越大，人潮也一年比一年多。

今年的現場充滿濃厚的未來感，內容橫跨論壇、工作坊、黑客松、體育競賽，甚至還有趣味活動的戰鬥陀螺。整體氛圍很講求「工作與生活的平衡」。身體感受到累了隨時能到大會準備的休息區、餐飲區、按摩區放鬆，或是去運動觀賞區轉換心情。我自己這次則把重心放在論壇，深入聆聽業界前輩對未來趨勢的觀察與見解。

走著走著，也感受到自己的心態成熟了許多。早期參加活動，焦點多半放在逛攤位、拿紀念品、四處認識同好；隨著在圈子裡待的時間久、涉入更深，現在反而更關心區塊鏈的演進與生態建設。真心期待在有生之年，能見證區塊鏈真正無縫融入日常生活的那一天。

這次我挑選了幾場特別有感的主題。以下內容先以現場錄音存檔，再經由 AI 輔助整理，並在各節附上我個人的觀點與反思。

詹婷怡(主持人)、Jamie Lin

將認知焦點由記憶固定知識轉移至靈活應變的「流體智慧」，並以一人領導多個 AI 的方式進行跨領域整合。

AI 已經集合了全世界的集體智慧，人類不再需要死記硬背既有知識，而是要鍛鍊適應變局、快速建立新連結的流體智慧。同時，個人應藉助 AI 迅速吸收各垂直領域的專業知識，使自己具備跨領域、多領域的綜合分工與協作能力，達成「一人團隊讓一群 AI 共同完成目標」的高精細度與高效率。

人類不可替代的軟實力為同理心（共感）、想像力（Image）與有品味。

決定權永遠掌握在人類手中，因此犯錯時的責任必須由人類承擔。AI 僅是輔助產出、分析與執行的工具，不具備法律地位與承受後果的能力。無論 AI 提供了多少建議或執行了多精準的步驟，最終做下決策、啟動執行的永遠是人類本身；誰擁有最終決定權，誰就必須為該行動的成敗與風險負起完全責任。

我的觀點：真人的溫度與多維度拼圖

AI 幾乎能代勞所有網路上的制式產出，但它取代不了「你這個人」。

就像社群媒體上生成的精緻影片再多，大家最終留戀的，依然是有血有肉、帶點瑕疵卻無比真實的真人。在滿是演算法的世界裡，越貼近真實、越具備獨特個人特質的內容，反而越有穿透人心的力量。但令人玩味的是，現在網路上充斥著大量 AI 短片，竟然能輕易獲得龐大的流量，大眾到底是在為獵奇的視覺刺激買單，還是真實的連結已不再是唯一的吸引力？這好是值得深思的現象。

過去的 「單一專業」 已經不具備競爭優勢。藉助 AI 這工具，每個人都能大幅縮短學習曲線；只要肯投入半年到一年的時間就能迅速學習第二、第三的垂直領域。這不再是單一專業的競賽，而是看誰能把不同領域的拼圖拼得更快、更獨特。

周周CHOU(主持人)、Phyrex 倪森

不是盲目宗教式信仰，而是基於長期歷史數據「拉長時間看一直在賺錢」的客觀商業邏輯，並堅信比特幣最終會漲到 100 萬美元。從 2017 年首次買入比特幣至今現貨從未賣出，持倉時間越長、勝率與賺錢機率越大。這是一筆能持續創造財富的資產，目標是長期累積並傳承給下一代，而不是短線賣出變現。

堅持不接合約喊單、發幣項目或直接誘導買進的推廣，若有推廣僅限於客觀的功能性介紹，並將個人人情與專業底線嚴格切割。

人在江湖難免有人情世故（例如朋友請託），但絕不接代幣私募（ICO）、迷因幣（Meme）或要求用戶去消費/投機的推廣。即使礙於極大的人情推廣，也僅限於單純客觀介紹「該項目的功能或背景」，絕不給予投資建議，將對讀者的風險降至最低。

AI 扮演強大的「助手與潤色者」而非最終決策者；未來非常看好「預測市場（Prediction Market）」的發展潛力。

週期並未結束。比特幣減半往往與美國總統大選及中期選舉重疊，市場真正的爆發期通常出現在選舉後的 3 個月至半年。歷史數據顯示，減半後約半年到一年往往重疊美國大選（或中期選舉），政策與總體經濟刺激下，選後（如 11 月至隔年 1、2 月）通常是市場表現最強勁的區間。2024 年底至 2025 年初、以及未來的 2028 年週期，均符合減半與大選重疊帶來的流動性行情規律。

在鏈上炒傳統股票代幣本質上是偽需求；真正吸引加密散戶的是「高槓桿帶來的階級躍遷機會」，而代幣化股票的價值更多在於為大資金提供更安全、合規的資產配置標的。

我的觀點：手裡拿著錘子看任何東西都像是釘子

我覺得第五點的問題值得深入思考：到底誰真正需要美股代幣？

傳統美股市場有百年建立的金融監管體系撐腰，一旦出事至少有法律機制兜底。多數投資人早已習慣傳統券商的管道，實在沒必要冒著額外風險轉戰鏈上。更進一步想，持有美股代幣該如何穩定領取股息？股東投票權與基本權益又該如何結算？這些底層機制至今仍充滿問號。

但我的觀察，美股代幣依然具備三項無法忽視的優勢：

以我個人為例：由於大多數資金都在加密貨幣生態裡，加上沒有開立海外美股帳戶。若想我想要靈活配置美股曝險，以美股代幣的形式直接買入，就是阻力最小、最順手的選擇。

周周CHOU(主持人)、Pickle Cat、Vincent Shang

加密貨幣是全球投機情緒具象化的「投機層（Speculation Layer）」；金融市場的本質並非實體硬體，而是大家共同相信並遵守的「遊戲規則（Rules）」。

實體產業（如半導體）提供有形產品，而金融市場的核心產品是「信賴與規則」。圍繞著這套規則運作的所有角色。從造市商、交易所、交易員到套利者，都是因規則而生的生態，不可能因一時的牛熊情緒波動而輕易瓦解。

早期理想主義文化確實逐漸被主流資本與普及化稀釋，未來將走向兩極分化：一方面成為大眾與 AI 深度參與的全球金融基礎設施，另一方面核心精神退守至更注重隱私與主權的特定圈子。

早期由具備理想的少數極客開創，隨著資金湧入，產品必須迎合主流大眾喜好才能擴大規模（如：Memecoin）。未來的大眾用戶可能不再在乎密碼龐克的抗審查哲學，日常支付轉帳皆由 AI Agent 在背後串接，主權精神將轉化為更務實的底層基礎，或在未來數位極權隱憂浮現時再度被重視。

市場週期與注意力輪動越來越短，真正能持續賺錢的通常不是盲目跟風追百倍幣的散戶，而是具備特定優勢的幾類群體。

持續賺錢的群體分類：

我的觀點：注意力流向與生態定位

「注意力的稀缺性」 與 「資金的流向」 結合來看，是看清市場的核心視角。

我們在當前物價通膨高漲的環境下，光靠勞務收入累積財富變得愈發困難。加上，社群媒體大肆宣傳「一夜暴富」的神話，刻意抹去倖存者偏差的真相，收割渴望翻身的散戶。而且，正是盲目跟風進場的散戶，往往位居整個資金鏈的最末端，離錢最搖遠的一群人。滿心期待能在蛋糕中分得一杯羹，運氣好的或許嚐到一小口甜頭，更多人最終卻連掉下來的碎屑都撿不到，甚至成了大資金退場的流動性。

因此，在投入真金白銀前，我會以兩個維度來審視自己：

在資金與資訊皆處於劣勢的前提下，只有保持主動學習的敏銳度，清晰錨定自己在「週期」與「層級」中的位置，才能擺脫被動接盤的命運，在市場中找到屬於自己的生存空間。

許明恩 Ming En Hsu(主持人)、Gracy Chen

擁抱趨勢並從兩方面因應：對內將 AI 深度融入營運及提升員工效率；對外從早期的聊天機器人發展至輔助交易執行的 AI Agent 工具，同時強調「人與人的真實互動及判斷」依然不可取代。

主要的交易增量來自於機構用戶（既有及新進機構）在交易場景中運用 AI，而非單純因 AI 功能吸引大量全新散戶進場。數據上龐大的交易量大多來自量化機構、高頻交易團隊的自動化操作。

Bitget 近兩年大力拓展機構業務，建立了專門的客戶經理（Key Account Manager）、中後台服務與 VIP 團隊支援，這類專業機構是用戶運用 AI 交易的主要力量，帶來的增量遠高於因新工具慕名而來的散戶。

不會有本質負面影響；AI 整體而言反而會增加市場流動性與交易量，交易所核心是順應趨勢提供好工具，讓用戶更能獲利。交易所主要收取交易手續費，只要市場活躍、資產標的優質、工具能幫用戶賺到錢，用戶自然會提高參與度，帶動交易量成長。

散戶自己編寫完善的跨平台套利或自動交易程式門檻極高，因此交易所內建的輔助工具反而是替用戶降低門檻，促成良性循環。

核心價值在於「資本效率（Capital Efficiency）」與「跨資產統一帳戶」的一站式管理，非單純跨介面聚合所能達成。用戶若分散在傳統券商買美股、加密交易所買比特幣，資金被割裂在不同 App，無法互相支援。

UEx 透過代幣化美股（如 R-Token）、Pre-IPO 代幣等產品，讓用戶能將持有的美股代幣直接作為保證金去交易加密貨幣，無需準備雙倍資金，大幅提升資金運用效率。

透過 「底層持牌託管」與「即時透明度審計」 來隔離並控制風險。平台上的美股代幣底層資產皆由美國 SEC/FINRA 監管的持牌券商／託管商進行託管，而非交易所私自持有。即便交易所營運出狀況，底層真實資產依然受到保護。

透過線上儀表板公開披露數據，並由持牌審計機構（如 CFA 團隊）每日對鏈上代幣與線下託管股票數量進行稽核，確保透明度與資金安全。

我的觀點：從手動盯盤到代理人經濟，極端行情的「黑天鵝」隱憂

這是一場極具的硬核對談，有些部分我聽的矇矇懂懂。

我認為未來的金融交互場景將徹底重構， 「 AI 與資金互動，資金再與鏈上錢包交互。」 人類不必再被釘在螢幕前苦苦盯盤，交易邏輯演變成「我們定規則、設參數，剩下的執行交給 Agent 自動推演與結算」。然而，當把交易權限全盤交托給演算法時，我第想到一個致命的問題：「 當市場面臨真正的極端行情（黑天鵝或閃崩）時，系統會如何反應？」

所以，我的看法是採用 AI 交易必須定期檢視交易策略。市場週期不斷更迭，絕不可能有任何一套單一策略能永久完美獲利。

市場是活的，牛市、熊市與震盪期截然不同；昨天在趨勢行情中大賺的交易策略，明天在流動性匱乏的行情裡就可能淪為市場的燃料。把 AI 比喻成一台開啟全自動駕駛的「特斯拉」：在路況筆直順暢時，你確實可以完全放開雙手。但別忘了，再精密的自駕系統也有發生問題的時候。一旦哪天系統在暴風雨中突然失靈，能把車穩穩停下或安全開過彎道的，終究只能靠你手握方向盤的真實駕駛本領。

當初一腳踏入區塊鏈領域，我的動機無比單純就是想賺錢。然而，經過了五年我的心態徹底變了。賺錢已不再是我唯一的目標，現在的我，更像是一個深深扎根其中的「參與者」與「建設者」。

回想我剛進圈沒多久，就碰到了 Luna 死亡螺旋，接著又是 FTX 一夕之間倒閉的黑暗時刻；後續目睹到迷因幣的非理性狂歡與符文熱潮的瘋狂造神話。在這些歷史節點裡，我親眼見過無數人一夕暴富，也看過更多人瞬間歸零。但我自己，既沒有靠這些神話賺到大錢，也幸運地沒有受傷虧損。

我的保命法則很純粹：嚴守自己的能力圈。只要不是我摸得透、看得懂的賽道，無論市場喊得再狂熱，我都會盡可能按捺住貪婪。

直到現在，看著台灣、美國、歐盟等各國政府建立法案、推進合規進程。我更加篤定：區塊鏈早已撕下投機的標籤，它重塑世界的龐大影響力已不容任何人小覷。未來的路還很長，比起做一個隨波逐流的投機客，我更想用建設者的視角，親手參與這場正在發生的金融演進。